mardi 5 octobre 2010

Le coût des logiciels libres par rapport au logiciel propriétaire

D'après nos études le recours à des systèmes utilisant des logiciels libres a les conséquences suivantes sur les coûts de possession par rapport à une solution propriétaire :
Dimension Conséquence Commentaire
Installation Plus onéreuse Les multiples variantes existant des logiciels libres et la multiplicité des solutions peut rendre les choix d’installation plus complexe. Les outils d’installation sont souvent plus complexes que pour les logiciels propriétaires.
Insertion au sein du SI Moins onéreuse Sauf dans le cas où le SI en question est mono-source (ce qui pose des problèmes de relations fournisseurs et de sécurité), le respect des standards ouverts garanti par les logiciels libres assure un coût d’insertion au sein du SI moins important
Matériel Moins onéreuse Les logiciels libres semblent actuellement pouvoir se contenter de configurations matérielles plus limitées que leurs équivalents propriétaires – parfois au prix de fonctionnalités plus rustiques mais standardisées.
Licences Moins onéreuse Par construction, le coût de licence est à peu près nul.
Sécurisation Moins onéreuse Le mode de développement libre assure mieux de la sécurité des développements.
Formation Moins onéreuse
sauf coûts de
transition
Les logiciels libres sont bien implantés dans le domaine universitaire et de la recherche, ce qui en fait des systèmes de choix pour la formation initiale et continue. Cependant, les informaticiens formés à des systèmes propriétaires doivent souvent être entièrement reformés, ce qui renchérit d’autant le coût de transition.
Assistance Plus onéreuse L’offre d’assistance en matière de logiciels libres est en cours de constitution, ce qui la rend aujourd’hui plus onéreuse que sa contrepartie propriétaire, soit directement, soit indirectement (à travers la recherche de prestataires).
Evolution Moins onéreuse Le respect des standards facilite la séparation entre briques logicielles que l’on peut faire évoluer indépendamment. La coopération répartie favorise le développement de programmes largement autonomes et spécialisés qui peuvent ensuite évoluer indépendamment.
Archivage Moins onéreuse Le respect des standards ouverts et la proximité avec la recherche assure du respect des formats d’archivage.

samedi 24 avril 2010

Solutions de Gestion de Projet Open Source

Loin d'être convaincu par les solutions propriétaire actuellement sur la marché nous avons lancé une étude des solutions open source de Gestion de Projet. Vous trouverez ci-dessous une synthèse de notre étude. Nous avons finalement été tellement convaincu par la solution ]Project Open[ que nous sommes devenu intégrateur et partenaire de cette solution.

] Project Open [ est une application open source et modulable de gestion de projet / outil ERP. ]Project Open [ met l’accent sur la gestion financière et la gestion des connaissances. Il existe une version spécifique pour les services informatique « ]project open[ ITSM ». Cette version s’appuie sur les meilleures pratiques ITIL V3. Les principales Fonctionnalités de « ]project open[ ITSM » sont:
  • Gestion des Incidents
  • Gestion du Changement
  • Gestion des versions et des configurations
  • Collaboration : Blog, Wiki, Calendrier
  • Gestion des Connaissances : Moteur de Recherche,
  • Gestion de la Relation Client (CRM) : Gestion des Devis
  • Gestion financière : Contrôle de gestion, Contrôle Projet, Facturation
  • Gestion de Portefeuille Projet
  • Gestion de Projet : Diagrammes de Gantt, Gestion des risques, Gestion des ressources,
  • Workflow
  • Saisie des Temps
  • Gestion des Frais de déplacement
  • Nombreuses interfaces (Nagios, etc…)
  • Reporting : Projet, Entrepôt de données, Feuille de temps, Cube
Toute la documentation est disponible sur le site suivant : www.project-open.org

TeamWork est une application web de Gestion Projet, avec un système très efficace de saisie des temps. Il a remporté la 17ème Jolt Productivity Award en 2007 dans la catégorie gestion de projet. Les principales Fonctionnalités de TeamWork sont :
  • La gestion de projets
  • Workflow
  • Saisie des temps passés
  • Gestion du Plan de Charge
  • Gestion des Incidents
  • Collaboration : Agend a, Partage de Documents, Salle de Réunion virtuelle
  • Configuration du portail / utilisateur
  • Forums de discussion
  • Gestion Compte Rendu de Réunion
  • Microsoft Project import / export
Project.net est une application en mode WEB dédié à la Gestion de Projet. L’application permet de gérer, planifier et exécuter le portefeuille projets d’une entreprise. (Attention la mise en œuvre d’une base de données ORACLE est obligatoire). Les principales fonctionnalités de Project.net sont :
  • Gestion de Portefeuille
  • Gestion de Projet : Planification de projet, les tâches, les jalons, le workflow des projets, Gestion des livrables, ...
  • Alertes email.
  • Création de Modèle de Projet réutilisable
  • Gestion des Incidents
  • Collaboration : Wiki, Blog, partage de documents, forum, agenda partagé
Un Guide Utilisateur disponible sur le site suivant : documentation

jeudi 30 juillet 2009

Choisir sa solution ecommerce (boutique en ligne) en Open Source

Lorsque nous avons voulu monter notre maquette d'ecommerce (www.wizentis.fr/demo) à partir d'un logiciel libre, nous avons beaucoup hésité face à la profusion de solution pouvant exister. Nous avons finalement choisi Virtuemart car cette solution s'appuie sur Joomla et nous avions beaucoup apprécié Joomla lors de la création de notre site.

Mais il en existe beaucoup d'autres et comme tout bon consultant qui se respecte je vous suggère avant de faire un choix, d'établir un Cahier des Charges afin de lister vos besoins. Mais si vous disposez de ressources technique en interne une approche plus pragmatique peut parfois être plus productive : faites réaliser une maquette ! .

La mise en place de la solution e-commerce n'est pas le plus difficile... Même la meilleure plate-forme e-commerce ne fait vendre que grâce à ce qu’on met dedans, à quel prix, selon quelles modalités logistiques, …et surtout de réaliser une activitée de référencement quotidienne

Pour vous donner un exemple, nous avons réalisé notre maquette en moins de 5 jours et je la trouve très pro....

Vous trouverez ci-dessous une liste non exhaustive des solutions avec un descriptif pouvant orienter votre choix pour la sélection d'1 ou 2 solution pour réaliser votre maquette.

Magento : Pour les Gros catalogues (+ 100 000 références) et les gros budgets car cette solution requière d'importantes compétences techniques... Attention à la dépendance vis à vis de votre prestataire

PrestaShop : Plateforme Française d'excellente qualité : Solide, stable avec une prise en main aisée. Le remplaçant d'OS Commerce ?

OS Commerce : La plateforme historique de l'e-commerce open source. En dépit d'une récente mise à jour, elle peine à s'affirmer face aux nouveaux venus.

PLICI : Une plateforme émergente et prometteuse qui peut convenir à la majorité des projets standards (démo en ligne sur www.plici.net )

Thelia : www.thelia.fr

Joomla+Virtuemart : Recommandé si les besoins éditoriaux sont important, mais nous apprécions beaucoup cette solution. Nous avons testé le chargement de données extérieur en automatique et cela fonctionne très bien (Catalogue, Liste des prix).

Cake, Zend, Symfony, igniter, copix ... : Des composants sur lesquels s'appuyer pour faciliter les développements, raccourcir les délais et ne pas réinventer la roue à chaque fois !!!

mardi 28 juillet 2009

Gérer son EDI avec BOTS (logiciel Libre)

Un client en situation de mise en place EDI difficile (Solution propriétaire complexe et sur-dimensionnée) a commandé l'étude d'une solution libre pouvant répondre à sa problématique EDI.

Cette étude a été validée par une maquette pour confirmer :

  • la solution technique,
  • la facilité de mise en œuvre,
  • la robustesse et la flexibilité.

Le Périmètre du pilote était le suivant:

  • Envoi d'une Commande du client vers le fournisseur (ORDERS)
  • Réponse du fournisseur a une commande du client (ORDRSP)
  • Grammaire utilisée : EDIFACT 96.A
  • Moyens de communication : FTP, AS2
  • Installation sur une plateforme Linux

Nous avons évalué plusieurs solutions et finalement sélectionné le traducteur BOTS. BOTS ne gérant pas l'AS2, nous avons sélectionné le connecteur AS2 open source de Mendelson.

L'installation et le paramétrage de BOTS ont été réalisés en quelques jours. Le couplage BOTS et Mendelson a été lui aussi réalisé avec facilité.

Nous avons réellement apprécié le traducteur BOTS pour sa simplicité d'utilisation, sa documentation et sa robustesse, ainsi que pour ces fonctionnalités d'administration comme les backups automatisés, ou la gestion des « plugin ».

Pour le client, la solution BOTS/Mendelson se positionne maintenant en backup à une solution toujours en cours de mise en oeuvre. Aujourd'hui, le client reconnaît avoir sous estimé les capacités de l'Open Source lors du choix de sa solution EDI.

lundi 20 juillet 2009

Comparer la notoriété de 2 logiciel !

Google Trends vous permet de comparer la notoriété de deux logiciels en toute objectivité...

De plus vous disposez d'une vision globale des évènements et news concernant le logiciel. Essayez par exemple le comparatif SugarCRM et Vtiger : http://www.google.com/trends?q=sugarcrm%2Cvtiger&ctab=2&geo=all&date=all


vendredi 17 juillet 2009

Lancement de notre Blog

Nous sommes en phase de création d'une société de Conseil en Système d'information et nous souhaitons aussi intégrer et mettre en oeuvre des solutions métier à base de Logiciel Libre : www.wizentis.fr . Nous voulons participer à cette grande révolution qu'est l'Open Source.

Nous avons conçu des méthodologies de conseil à destination des PME.
De plus Nous testons actuellement les solutions Open source (CRM:Vtiger, EDI:BOTS, CMS:Joomla!, ETL:Talend...) nous avons donc voulu partager notre expérience sur ce Blog.